11 июня Кароль Навроцкий наложил вето на законопроект, касающийся срока давности по налоговым обязательствам. Он отметил, что законопроект предусматривает введение инструментов, позволяющих государственным органам предъявлять налоговые претензии спустя много лет, без каких-либо фактических временных ограничений.
«Государство не должно создавать ситуацию, при которой гражданин действует строго по закону, а спустя годы узнаёт, что оно нашло лазейку, чтобы обойти свои же собственные правила», — заявил президент в видео, опубликованном на платформе X.
Как он подчеркнул, государство должно строить отношения с гражданами на основе взаимного доверия и не может создавать механизмы, позволяющие обходить собственные правила по истечении установленных законом сроков.
Президент отметил, что закон содержал и позитивное новшество — отмену механизма, который позволял искусственно замораживать срок давности по налоговым долгам за счёт запуска расследования до истечения 5 лет. Однако, по его мнению, проект одновременно вводил другие инструменты, дающие государству право взыскивать налоги спустя многие годы, фактически без каких-либо временных ограничений.
По словам Навроцкого, предложенные изменения лишили бы налогоплательщиков правовых гарантий, которые даёт институт давности. При этом чиновники сохранили бы возможность взыскивать задолженность через другие механизмы. Президент подчеркнул, что подобные решения прямо противоречат статьям 2 и 217 Конституции Польши.
«Гражданин, опираясь на установленные законом сроки давности, должен обрести покой, веря, что его налоговые обязательства истекли. Однако закон, на который я наложил вето, создавал лазейки для обхода этого принципа за счёт использования процедур по уголовно-фискальным делам», — аргументировал президент.
Навроцкий также указал на риск ограничения права налогоплательщиков на защиту. Он отметил, что по истечении срока давности граждане имеют законное право уничтожить старую документацию, а новые правила могли бы сделать их фигурантами разбирательств спустя много лет. Кроме того, закон грозил нарушить конституционный баланс властей, поскольку уголовные суды получили бы право брать на себя функции, закреплённые за налоговой администрацией и административными судами.