Президент Польши Кароль Навроцкий наложил вето на поправки к Закону об оказании электронных услуг, известные как «закон о безопасности в интернете». Документ, инициированный Министерством цифровизации во главе с Кшиштофом Гавковским, должен был внедрить в польское законодательство европейский Акт о цифровых услугах (DSA) и создать механизм оперативной блокировки контента, нарушающего закон, и языка вражды в сети.
Аргументы главы государства
Кароль Навроцкий подробно разъяснил мотивы отказа в специальном видеообращении. По словам польского лидера, он уже не впервые отклоняет инициативу, связанную с DSA, поскольку правительство с самого начала подменяет выполнение европейских обязательств собственными политическими целями.
Главную опасность законопроекта президент видит в передаче полномочий по оценке контента исполнительной власти. По мнению Навроцкого, документ возвращает «призрак чиновника-цензора», который будет единолично решать, что допустимо публиковать в сети, а что нет. Глава государства подчеркнул, что определение преступности тех или иных высказываний — исключительная прерогатива независимых судов, а не государственных служащих.
Отдельной критике подверглась информационная кампания правительства в поддержку закона:
- Эксплуатация трагедий: Навроцкий назвал недопустимым то, что власти увязали необходимость принятия поправок с недавней серией происшествий в польских школах. Правительство утверждало, что отсутствие новых норм мешает спецслужбам блокировать опасный контент.
- Достаточность текущих норм: Президент отметил, что в последующие дни службы успешно выявляли и ограничивали подобные материалы на основе уже действующего законодательства, что, по его словам, доказывает несостоятельность аргументов правительства.
- Политический шантаж: глава государства охарактеризовал действия властей как «эмоциональный шантаж» и попытку получить произвольный контроль над свободой слова под прикрытием заботы о безопасности граждан.
Своё решение прибегнуть именно к вето, а не к проверке закона на соответствие основному закону, Навроцкий объяснил институциональным кризисом. По его словам, в нормальных условиях спорный документ мог бы рассмотреть Конституционный трибунал, однако сейчас этот орган фактически отсутствует и нуждается в восстановлении, что сделало вето единственным рабочим инструментом.
В Министерстве цифровизации ранее настаивали, что отклонённый президентом законопроект был призван лишь ускорить процедуру удаления противоправных материалов из сети при соблюдении прав рядовых пользователей интернета.
